Ухвала суду № 61700119, 30.09.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 вересня 2016 року Житомир Справа № 806/1145/16

Категорія 8.3

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Сичова О.П. розглянувши у порядку письмового провадження заяву ТОВ "Агро- Проперті" про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Проперті" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

18.07.2016 Житомирським окружним адміністративним судом в порядку письмового провадження було виготовлено повний текст постанови по адміністративній справі №806/1145/16, якою позовні вимоги задоволено.

20 вересня 2016 року представник позивача по справі через канцелярію суду подав заяву в якій просить виправити описку в постанові суду від 18.07.2016.

В зазначеній постанові суду було допущено описку, а саме по тексту постанови та в резолютивній частині зазначено дата договору про визнання електронної звітності №251220151 22.12.2015, замість 25.12.2015.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

У відповідності із ст.169 Кодекс адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 18.07.2016.

Керуючись ст. ст.165, 169, 254 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 18.07.2016 по справі № 806/1145/16

По тексту постанови та в 2 абзаці резолютивної частини постанови читати дату договору про визнання електронної звітності №251220151 25.12.2015.

Дана ухвала є невід'ємною частиною постанови Житомирського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі № 806/1145/16 від 18.07.2016.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Сичова