Рішення № 61699335, 30.09.2016, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.09.2016
Номер справи
678/229/16-ц
Номер документу
61699335
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2-678-285/16

Справа № 678/229/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2016 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.

при секретарі - Іськовій Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в заяві зазначає, що з відповідачем уклав договір б/н від 19.07.2013року, на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 5000грн. у вигяді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом 27.60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У звязку з порушенням умов договору по поверненню кредиту, станом на 25.04.2016року відповідач заборгував перед ним 11695грн.31коп., в т.ч.: 4890грн.29коп. по кредиту; 5013грн. 91коп. по процентах за користування кредитом; 758грн.-заборгованість за пенею та комісією а також, штрафи відповідно до п. 2.1.1.7. Умов та правил надання банківських послуг, 500грн. штраф (фіксована частина); 533грн.11коп. штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача заявив про розгляд справи за його відсутності, вимоги задоволити, не заперечує проти заочного вирішення справи. Крім того, надав докази про понесені ним судові витрати в сумі 300грн. за оплату оголошення в газеті «Подільські вісті» про повідомлення ОСОБА_2, що розгляд справи відбудеться о 9 год. 30.09.2016року, та просить стягнути їх з останнього.

Відповідач, який повідомлений через газету «Подільські вісті» № 108 від 27.09.2016р., в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив, про розгляд справи за його відсутності не заявляв.

Справу розглянуто відповідно до змісту ст. 224 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, на підставі наявних доказів.

На підставі ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобовязанні свого обовязку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обовязку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Згідно розрахунку позивача до позовних вимог, відповідач станом на 25.04.2016року заборгував перед ним 11695грн.31коп., в т.ч.: 4890грн.29коп. по кредиту; 5013грн.91коп. по процентах за користування кредитом; 758грн.-заборгованість за пенею та комісією а також, штрафи відповідно до п. 2.1.1.7. Умов та правил надання банківських послуг, 500грн. штраф (фіксована частина); 533грн.11коп. штраф (процентна складова) і вказану суму боргу останній не заперечив та не спростував.

З встановлених обставин, суд приходить до висновку, що вимоги доведені та за кредитним договором б/н від 19.07.2013року. з ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути заборгованість в розмірі 11695грн.31коп., в т.ч.: 4890грн.29коп. по кредиту; 5013грн.91коп. по процентах за користування кредитом; 758грн.-заборгованість за пенею та комісією а також, штрафи відповідно до п. 2.1.1.7. Умов та правил надання банківських послуг, 500грн. штраф (фіксована частина); 533грн.11коп. штраф (процентна складова) і, крім того, стягнути 1378грн.00коп. витрати по сплаті судового збору та 300грн. по оплаті оголошення в газеті «Подільські вісті» № 108 за 27.09.2016року, згідно платіжного доручення № ВОJ62В14LV від 22.09.2016року.

На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 61, 197, 212, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, 04.05.1979р.н., ід.н. НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за кредитним договором б/н від 19.07.2013р. в сумі 11695грн.31коп., в т.ч.: 4890грн.29коп. по кредиту; 5013грн.91коп. по процентах за користування кредитом; 758грн.-заборгованість за пенею та комісією а також, штрафи відповідно до п. 2.1.1.7. Умов та правил надання банківських послуг, 500грн. штраф (фіксована частина); 533грн.11коп. штраф (процентна складова)., крім того, стягнути 1378грн.- витрати по сплаті судового збору, 300грн. -витрати по оплаті оголошення в газеті «Подільські вісті» № 108 за 27.09.2016року.

Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом Хмельницької області за заявою відповідача, яку вона вправі подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий :

Часті запитання

Який тип судового документу № 61699335 ?

Документ № 61699335 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61699335 ?

Дата ухвалення - 30.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61699335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61699335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61699335, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 61699335, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61699335 відноситься до справи № 678/229/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 678/229/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61699334
Наступний документ : 61699338