
Справа №647/1722/16-к
Провадження № 1-кс/647/264/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення клопотання про проведення обшуку
30.09.2016 року слідчий суддя Бериславського районного суду Херсонської області Волошин Р.Р., за участю секретаря Дзежик Л.О., старшого слідчого Глущенко К.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Глущенко К.Ю., по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016230090000694 від 08.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про проведення обшуку,-
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2016 року слідчий СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції Глущенко К.Ю. звернувся до слідчого судді Бериславського районного суду із клопотанням про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем юридичного розташування Тягинської сільської ради Бериславського району.
Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Клопотання мотивовано тим, що 08.07.2016 року до ЄРДР за №12016230090000694 були внесені відомості із попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.366 КК України за фактом складання та видачі службовими особами Тягинської сільської ради завідомо неправдивих офіційних документів.
В ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що на протязі 2015 року, можливо посадові особи Тягинської сільської ради, Бериславського району. Херсонської області видали завідомо неправдиві офіційні документи, а саме довідки форми 3-ДФ стосовно мешканців с. Тягинка Бериславського району Херсонської області.
29.08.2016 отримано ухвалу слідчого судді Бериславського районного суду Херсонської області про надання дозволу на застосування заходів забезпечення кримінального провадження - тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та надання можливості вилучити зазначені речі та документи, котрі перебувають в Тягинській сільській раді, а саме: заяви мешканців с. Тягинка ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про видачу довідок форми 3-ДФ, журнал в котрому здійснювались відмітки про видачу довідок за 2015.
При проведенні вилучення документів, на підставі ухвали слідчого судді Бериславського районного суду Херсонської області, секретарем Тягинської сільської ради ОСОБА_6 (володілець), не було надано оригінали документів, вказаних в ухвалі слідчого судді.
Також секретарем Тягинської сільської ради ОСОБА_6 надано повідомлення (вих.02-32/686/16 від 16.09.2016), про те, що в ході огляду документів, котрі знаходяться в Тягинській сільській раді, документів зазначених в ухвалі слідчого судді не знайдено.
Від дачі будь-яких пояснень з приводу місця перебування даних документів, ОСОБА_6 відмовилась.
На підставі викладеного, обшук планується провести за адресою: АДРЕСА_1 за місцем юридичного розташування Тягинської сільської ради Бериславського району, з метою відшукування і вилучення зазначених документів.
У відповідності до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в клопотанні та під час розгляду клопотання в судовому засіданні слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Враховуючи вищенаведене - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надати дозвіл на обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем юридичного розташування Тягинської сільської ради Бериславського району, з метою відшукання оригіналів документів, що не були надані секретарем Тягинської сільскої ради ОСОБА_6, на підставі ухвали слідчого судді Бериславського районного суду Херсонської області, котрі мають значення в якості доказів по кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст.110, 234,235,309,369,371-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Глущенко К.Ю., по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016230090000694 від 08.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Бериславського ВП ГУ НП в Херсонській області Глущенко Костянтину Юрійовичу, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем юридичного розташування Тягинської сільської ради Бериславського району Херсонської області з метою виявлення та вилучення оригіналів документів, що не були надані на підставі ухвали слідчого судді Бериславського районного суду Херсонської області від 29.08.2016, а саме: заяви мешканців с. Тягинка ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про видачу довідок форми 3-ДФ, журнал в котрому здійснювались відмітки про видачу довідок за 2015 рік.
Строк дії цієї ухвали 20 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Р.Р.Волошин
Судове рішення № 61698712, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 647/1722/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: