ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
28 вересня 2016 року справа №826/10271/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:
позивача: Орлова О.Є.;
Ружицького О.М.;
відповідача: не з'явились;
третьої особи: Маковій О.О.
розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі від 12 липня 2016 року про відкриття провадження в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Голден Газ"до треті особиДепартаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області Державна архітектурно-будівельна інспекція Українипровизнання протиправним та скасування приписуВ С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Газ" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Голден Газ") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати припис про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 30 березня 2016 року №С-3003/3.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/10271/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Судом встановлено, що при написанні ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2016 року допущено описку в частині зазначення предмету позову, а саме замість "визнання протиправним та скасування припису" зазначено "визнання протиправною та скасування постанови".
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням викладеного, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2016 року, зазначивши предмет адміністративного позову "визнання протиправним та скасування припису" замість "визнання протиправною та скасування постанови".
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 липня 2016 року, зазначивши предмет адміністративного позову "визнання протиправним та скасування припису" замість "визнання протиправною та скасування постанови".
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя В.А. Кузьменко
Суддя Р.О. Арсірій
О.П. Огурцов
Судове рішення № 61698551, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/10271/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: