ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду справи
29 вересня 2016 року м. Київ № 826/10791/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ-ЛТД»
до
1) Державної фіскальної служби України
2) Головного управління ДФС у місті Києві
3) Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві
про
визнання незаконними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКЕЯ-ЛТД» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної фіскальної служби України (далі – відповідач-1), Головного управління ДФС у місті Києві (далі – відповідач-2), Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі – відповідач-3), в якій просить суд:
- визнати незаконним та скасувати рішення (лист) відповідача-3 від 20.10.2015 вих.№27002/10/26-58-11-02-18;
- визнати незаконним та скасувати рішення відповідача-2 від 03.02.2016 вих.№2124/10/26-15-08-02-14 про результати розгляду первинної скарги;
- визнати незаконним та скасувати рішення відповідача-1 від 10.05.2016 № 0270/6/99-99-08-02-01-15 про результати розгляду скарги;
- зобов’язати відповідача-3 включити відомості з поданої ТОВ «НІКЕЯ-ЛТД» (код ЄДРПОУ 30405094) податкової декларації з податку на додану вартість за податковий період календарний місяць вересень 2015 року, доповнення та додатка 5 до цієї декларації до облікових даних щодо цього товариства у інформаційних базах Державної фіскальної служби України.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2016 відкрито провадження в адміністративній справі.
На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 21 листопада 2016 року о 10:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал судового засідання №3.
2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
3. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач;
- належним чином завірені копії всіх наявних у позивача документів, які, на думку позивача, свідчать про протиправність рішень відповідачів, відносно якої подано позов.
4. Витребувати від відповідача-1:
- завірену належним чином копію оскаржуваного рішення рішення від 10.05.2016 № 0270/6/99-99-08-02-01-15 про результати розгляду скарги та всіх матеріалів, на підставі яких воно прийнято;
5. Витребувати від відповідача-2:
- завірену належним чином копію оскаржуваного рішення від 03.02.2016 вих.№2124/10/26-15-08-02-14 про результати розгляду первинної скарги та всіх матеріалів, на підставі яких воно прийнято.
6. Витребувати від відповідача-3:
- завірену належним чином копію оскаржуваного рішення (лист) відповідача-3 від 20.10.2015 вих.№27002/10/26-58-11-02-18 та всіх матеріалів, які взяті до уваги при його прийнятті.
7. Всі документи, а також заперечення на позов надати до суду у строк до 31.10.2016. Документи подавати з клопотанням про залучення до матеріалів справи, зазначивши у ньому їх перелік.
У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання.
8. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.
Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановляння.
У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.
Суддя К.М. Кобилянський
Судове рішення № 61698518, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/10791/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: