ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
28 вересня 2016 року м. Київ № 826/14840/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне об'єднання «Типографія від "А" до "Я"»до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києвіпро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне об'єднання «Типографія від "А" до "Я"» звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.05.2013 №0003512202, від 17.08.2016 № 0026311201 та № 0026311201.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2016 відкрито провадження в адміністративній справі.
На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись положеннями статей 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 10 листопада 2016 року о 10:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1, зал судового засідання №3.
2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
3. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- засвідчені належним чином копії документів, на підставі яких діє позивач;
- обґрунтування поважності причин пропуску строку звернення д адміністративного суду з позовними вимогами про оскарження податкового повідомлення-рішення від 14.05.2013 №0003512202;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.
4. Витребувати від відповідача:
- завірені належним чином копії податкового повідомлення-рішення від 14.05.2013 №0003512202 та всіх документів, що стали підставою для його винесення;
- завірені належним чином копії всіх матеріалів, які були або мали бути взяті до уваги при проведенні перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість, за результатами якої складено акт № 10289/26-58-15-01-34771119 від 16.08.2016;
- завірені належним чином копії всіх матеріалів, на підставі яких винесені податкові повідомлення-рішення від 17.08.2016 № 0026311201 та № 0026311201, розрахунок до оскаржуваного податкового повідомлення-рішення;
- витяг з облікової карки позивача з податку на додану вартість за спірний період.
5. Всі документи, а також заперечення на позов надати безпосередньо до суду у строк до 21.10.2016. Документи подавати з клопотанням про залучення до матеріалів справи, зазначивши у ньому їх перелік.
6. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
У випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з'явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.
Суддя К.М. Кобилянський
Судове рішення № 61698499, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/14840/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: