Ухвала суду № 61698069, 30.09.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

30 вересня 2016 р. № 820/11292/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Мар'єнко Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву представника Публічного акціонерного товариства "НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД" до Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД" звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, його правонаступником - Південною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області.

У судове засідання представники заявника та відповідача не прибули, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду заяви.

Суд, на підставі ч.6 ст.128, ч.2 ст. 264 КАС України, вважає за можливе здійснити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2015, адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД" до Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень задоволено в повному обсязі. Скасовано податкові повідомлення - рішення Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області від 15.05.2015 року №0000462200, від 15.05.2015 року №0000452200, від 15.05.2015 року № НОМЕР_1, від 15.05.2015 року №0000432200, від 12.12.2014 року № НОМЕР_2, від 12.12.2014 року №0002012200. Стягнуто з Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Публічного акціонерного товариства "НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД" (код 00447480, 63200, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Пролетарська, 28) у розмірі 4200 грн. (чотири тисячі двісті гривні).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2016 апеляційну скаргу Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області залишено без задоволення, а постанову ХОАС від 23.12.2015 залишено без змін.

Тобто Постанова Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2015 набрала законної сили з 21.03.16.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД" звернулось до УДКСУ у Нововодолазькому районі Харківської області з заявою про прийняти на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду на підставі виконавчого листа № 820/11292/15 про стягнення.

Органом казначейського обслуговування листом від 29.06.2016 № 02-23/1860 було повернуто виконавчий документ без виконання з огляду на те, що рахунки боржника закриті..

Також, Головне управління ДФС у Харківській області повідомило позивача про реорганізацію Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області шляхом приєднання до Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 4 листопада 2015 р. N 892 "Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби", реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 2, зокрема, Державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області реорганізовано шляхом приєднання до Київської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС.

При цьому, за інформацією Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається внесення запису про припинення юридичної особи Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та необхідність заміни сторони виконавчого провадження, а саме: боржника - Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, його правонаступником- Південною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області.

Керуючись ст. 160, 165, 186, 254, 264 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства "НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД" про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "НОВОВОДОЛАЗЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД" до Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: боржника - Нововодолазьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області, його правонаступником- Південною об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Харківській області ( код ЄДРПОУ 39856317, вул. Короленко, 85, м. Красноград, Харківська область).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.