Ухвала суду № 61697892, 29.09.2016, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/3938/16-к

Номер провадження 1-кс/585/702/16

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

29 вересня 2016 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши клопотання старшого слідчого Роменського відділу поліції (м. Ромни) Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ЛободиД.А., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2016 року до суду надійшло клопотання, в якому зазначається, що в 17.09.2016 близько 19 год. 14 хв. невідома особа таємно викрала грошові кошти в сумі 700грн. з рахунку банківської картки для виплат ПАТ КБ "ПриватБанк" НОМЕР_1, виданої на ім'я ОСОБА_2, перерахувавши їх через оператора телекомунікаційної послуги «WideUp» за дві операції (по 500грн. та 200грн.) на рахунок абонентського номеру "Київcтар" НОМЕР_2, а також 17.09.2016 через оператора телекомунікаційної послуги «WideUp» перерахувала на рахунок абонентського номеру "Київcтар" грошові кошти в сумі 500грн. та 17.09.2016 близько 19 год. 19 хв. таємно викрала грошові кошти в сумі 4750 грн. з рахунку банківської кредитної картки "ПАТ КБ "ПриватБанк" НОМЕР_3, виданої на ім'я ОСОБА_2, шляхом переказу їх за допомогою інтернет-сервісу он-лайн платежів / платіжної системи "WebMany.ua" («ВебМані.ЮЕЙ»). Для незаконного зняття грошових коштів невідома особа, користуючись абонентським номером телефону НОМЕР_4, отримала від потерпілої ОСОБА_2 конфіденційну інформацію щодо CVV2 кодів карток. Відомості за даним фактом 18.09.2016 було внесено в ЄРДР за №12016200100001083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Відповідно до виписки по рахунку картки НОМЕР_3 (Угода №SAMDN21000005289179) встановлено проведення наступних операцій, що здійснювались зловмисниками 17.09.2016: - телекомунікаційні послуги: wideup.net Kyivstar, Kyiv, зняття коштів у сумі 500 грн., - авторизація картки на сайті WideUp.net, за що здійснено зняття коштів в сумі 1 грн. - телекомунікаційні послуги за які здійснено зняття коштів в сумі 1 грн. - переказ на рахунок НОМЕР_5 юр. особи в ПриватБанку через Приват24. (Коментар до платежу: (217888-4250400-106206934) (#РВ#) За уступку прав вимоги по оферті на webmoney.ua Без ПДВ U254102116583.-00191709) грошових коштів в сумі 5740грн. із комісією в сумі 182,71 грн. Відповідно до виписки по рахунку картки НОМЕР_1 (Угода №SAMDNWFC00014667743) встановлено проведення наступних операцій, що здійснювались зловмисниками 17.09.2016: - телекомунікаційні послуги: wideup.net Kyivstar, Kyiv, зняття коштів у сумі 200 грн., - телекомунікаційні послуги: wideup.net Kyivstar, Kyiv, зняття коштів у сумі 500 грн., - авторизація картки на сайті WideUp.net, за що здійснено зняття коштів в сумі 1 грн., - телекомунікаційні послуги за які здійснено зняття коштів у сумі 1 грн. Виходячи з того, що для встановлення особи, причетної до протиправного заволодіння коштами з банківських рахунків ОСОБА_2 необхідна інформація, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи ПрАТ «Київстар» про зв'язок абонентського номеру оператора «Київстар» НОМЕР_2, а також тих, які мали зв'язок з абонентським номером НОМЕР_4, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, маршрутів передавання, інформації про СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив'язкою до місцевості абонентів у період часу з 01.08.2015 по час дії ухвали.

Старший слідчий Роменського ВП ГУНП в Сумській області Лобода Д.А. клопотання підтримав, пояснив обставини, викладені в клопотанні.

Прокурор та представник ПрАТ «Київстар» для розгляду клопотання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомили.

Про застосовування технічних засобів фіксування слідчий не клопотав, в зв'язку з чим, відповідно ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження №12016200100001083, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в межах якого розглядається вказане клопотання.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали та докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання в частині надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ. Крім цього, у вказаній частині, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в зв'язку з чим вбачаються об'єктивні підстави для його задоволення.

В частині зобов'язання «Київстар» ПрАТ «Київстар» надати документи що містять вказану інформацію у електронному вигляді та у вигляді роздруківки, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не передбачено чинним КПК України можливість і право суду зобов'язати певну особу надати документи чи їх копії.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 159-166, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому Роменського відділу поліції (м. Ромни) Головного управління Національної поліції в Сумській області майору поліції Лободі Д.А. тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в операторів мобільного зв'язку: «Київстар» ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832) за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 53, про зв'язок абонентського номеру НОМЕР_2, а також тих, які мали зв'язок з абонентським номером НОМЕР_4, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, маршрутів передавання, інформації про СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив'язкою до місцевості абонентів у період часу з 01.08.2016 по час дії ухвали.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ В. О. Шульга