Справа № 584/1229/16-п
Провадження № 3/584/345/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2016 року м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.4 ст.85 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 19 серпня 2016 року о 07 год. 30 хв. на р. Сейм біля с. Зинове Путивльського району здійснював незаконний вилов раків забороненим знаряддям лову раколовками зі сіткоснастевого матеріалу, в кількості 3 шт., під час другої ліньки раків, при цьому нічого не спіймавши, чим порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце проведення повідомлений належним чином.
Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надав пояснення про те, що 19 серпня 2016 року о 07 год. 30 хв. він знаходячись на р. Сейм поблизу с. Зинове Путивльського району він ловив раків за допомогою раколовок в кількості 3 штук. Раків він не спіймав.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 008996/258 від 19 серпня 2016 року; актом про вилучення речей і документів, що є знаряддям або безпосереднім обєктом правопорушення та приймальним актом №5 від 05 вересня 2016 року (а.с.1-3).
При визначенні ОСОБА_1 виду стягнення суд враховує характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вину свою визнав, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, у звязку з чим суд дійшов висновку про накладення на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.4 ст.85 КУпАП, з конфіскацію знарядь лову та без конфіскації обєктів лову, що буде необхідним і достатнім для його перевиховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 280, 283 284, 85, 40-1 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією знаряддя лову - раколовки зі сіткоснастевого матеріалу, довжиною 80 см, висотою 25 см, яченя діаметром 25 мм х 25 мм - 3 шт., що знаходяться на зберіганні в Сумирибохороні знищити, без конфіскації обєктів лову.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору (отримувач Державний бюджет Путивльського району, код ЄДРПОУ 37235451, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31218206700278, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, Путивльський районний суд, код ЄДРПОУ 02886427).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/
З ориганалом згідно:
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 61697845, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/1229/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: