Справа № 591/5053/16-а Провадження № 2-а/591/512/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
29 вересня 2016 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я.,
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання дій та бездіяльності протиправною, визнання протиправними та скасування рішень субєкта владних повноважень, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання дій та бездіяльності протиправною, визнання протиправними та скасування рішень субєкта владних повноважень.
Дослідивши адміністративний позов, вважаю, що його належить, згідно зі ст. 108 КАС України, залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам встановленим ст. 106 КАС України.
Зокрема, позивачем вказано в позовній заяві перелік документів, що додаються до позову, однак данні документи відсутні.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Згідно вимог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позивач в позові посилається на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», що він як учасник бойових дій звільнений від спалити судового збору, однак ніяких підтверджуючих документів, що посвідчують даний статус до суду не надано.
А тому, позивачу необхідно усунути вказані недоліки, а саме надати до суду документи вказані в додатку до позовної заяви (в т.ч. відповідно до кількості відповідачів), а також надати копію документу на підтвердження звільнення від сплати судового збору або сплатити судовий збір за подачу позовної заяви.
Керуючись ст.ст.105, 106, 108, 158 ч.2 КАС України -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання дій та бездіяльності протиправною, визнання протиправними та скасування рішень субєкта владних повноважень залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки та розяснити, що в разі невиконання вказівок суду, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвалу суду може бути оскаржено відповідно до ст. 186 КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, або протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
Судове рішення № 61697627, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5053/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: