Ухвала суду № 61697198, 26.09.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2-с/522/78/16

Справа № 522/12628/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2016 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Домусчі Л.В.

при секретарі Шевчик В.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, який був виданий по наказній цивільній справі за заявою КП «Теплопостачання міста ОСОБА_2» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, який був виданий 14.07.2016 року по справі за заявою КП «Теплопостачання міста ОСОБА_2» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1

В обґрунтування заяви зазначила, КП «Теплопостачання м. Одеси» просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість з 2010 року у розмірі 14755,33 грн. Також не погоджується з сумою заборгованості.

В судове засідання 26.09.2016 року не зявились заявниця ОСОБА_2 хоча була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

В судове засідання не зявився представник стягувача, хоча був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.2 ст. 169 ЦПК України, неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи.

Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Судом встановлено, що 14.07.2016 року Приморським районним судом м. Одеси по наказній справі № 522/12628/16-ц видано судовий наказ, за яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача КП «Теплопостачання міста ОСОБА_2» заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 14755,33 грн., а також суму судового збору у розмірі 689 грн..

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не погоджується з розміром заборгованості та просить застосувати строки позовної давності. Також до заяви ОСОБА_1 надала копію квитанції про сплату 10000 гривень на користь КП «Теплопостачання міста ОСОБА_2».

Суд, вивчивши надану заяву, дослідивши матеріали справи та додані до неї документи вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105, 105-1,169 ч.2, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ виданий Приморським районним судом міста ОСОБА_2 14.07.2016 року по наказній справі № 522/12628/16-ц , за заявою КП «Теплопостачання міста ОСОБА_2» щодо стягнення заборгованості житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста ОСОБА_2» заборгованість за у розмірі 14755,33 грн., а також суму судового збору у розмірі 689 грн.

Розяснити заявнику КП «Теплопостачання міста ОСОБА_2» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

26.09.2016