Ухвала суду № 61697087, 22.09.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17738/16-ц

Провадження № 2/522/7798/16

УХВАЛА

22 вересня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, треті особи: Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зняття арешту -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла вищезазначена позовна заява, в якій позивач просить зняти арешт з нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 накладений:

-Постановою Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ від 08.09.2011 року у рамках виконавчого провадження ВП №28676476 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

- Постановою Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ від 10.09.2011 року у рамках виконавчого провадження ВП №28918186 про арешт майна боржника;

-Постановою Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ від 15.10.2012 року у рамках виконавчого провадження ВП №34497511 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

-Постановою Другого Приморського ВДВС Одеського МУЮ від 26.07.2013 року у рамках виконавчого провадження В-11/383/37944449 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

-Постановою Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ від 31.01.2014 року б/н про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

-Постановою Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ від 22.10.2014 року у рамках виконавчого провадження ВП №45170635 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження;

-Постановою Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ від 27.10.2014 року у рамках виконавчого провадження ВП №45040281 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Вказаний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, позивачем не надано суду копію постанови Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ від 15.10.2012 року, якою було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Крім того, позивачем до копії позовної заяви для відповідачів та третіх осіб не надано додатки.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн., а необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 9646 грн. (1378 грн. * 7).

Таким чином, позивачу необхідно надати суду копію постанови Першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ від 15.10.2012 року, якою було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, копії додатків до позовної заяви для відповідача та третіх осіб, а також доплатити судовий збір у розмірі 8268 грн. та надати суду докази на підтвердження доплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищенаведеного суд вважає належним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.119,121,209,210,293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, треті особи: Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про зняття арешту залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

"22" вересня 2016 р.