Справа № 444/963/14-ц
Провадження № 2/444/895/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Мартинишин Я. М.,
при секретарі Гербут Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом ДП Рава-Руський лісгосп до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної лісовому господарству внаслідок незаконної порубки ,-
В С Т А Н О В И В :
В Жовківський районний суд Львівської області звернувся ДП Рава-Руський лісгосп до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної лісовому господарству внаслідок незаконної порубки.
20.06.2014 року суддею було відкрито провадження по даній справі.
29.07.2014 року Жовківським районним судом Львівської області винесено заочне рішення по справі та позов задоволено.
23.08.2016 року винесено ухвалу суду про скасування заочного рішення Жовківського районного суду Львівської області від 29.07.2014 року по цивільній справі №444/963/14-ц провадження №2/444/466/2014 за позовом ДП "Рава-Руський лісгосп" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди лісовому господарству внаслідок незаконної порубки, якою ухвалив скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12 годину 00 хвили 12.09.2016 року у приміщенні Жовківського районного суду Львівської області, за адресою Львівська обл., м. Жовква, вул.Гагаріна, д.3 а.
Справа призначалася до розгляду на 12.09.2016 року та 23.09.2016 року.
Представник позивача в жодне судове засідання не прибув, не повідомивши суд про причини своєї неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень .
Відповідач в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подав письмову заяву, якою просив суд справу розглядати за його відсутності.
Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд оглянувши матеріали справи , вважає, що така підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України , суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Як вбачається із матеріалів даної справи, дана справа призначалась в судові засідання після скасування заочного рішення по даній справі на 12.09.2016 року , 23.09.2016 року, однак представник позивача в жоде судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, сторони, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.
У разі неповідомлення про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин (ст. 77 ЦПК).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відтак, позовну заяву за позовом ДП Рава-Руський лісгосп до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної лісовому господарству внаслідок незаконної порубки , належить залишити без розгляду.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.169 ч.3, 207 ч. 1 п.3, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ДП Рава-Руський лісгосп до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної лісовому господарству внаслідок незаконної порубки - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Мартинишин Я. М.
Судове рішення № 61695884, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 23.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/963/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: