Ухвала суду № 61695553, 30.09.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 вересня 2016 року

№813/2981/16

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМЕЛА» до Городоцької об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (Яворівське відділення), Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про визнання протиправною та скасувати податкову вимогу, зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2016 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМЕЛА» до Городоцької об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (Яворівське відділення), Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області, в якій просить:

-визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Городоцької об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області від 17.08.2016 року №48665-13;

-зобов’язати Головне управління Державної фіскальної служби України у Львівській області вилучити з бази даних Державної фіскальної служби України інформацію про наявність податкового боргу в сумі 328605,34 грн. у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМЕЛА», код ЄДРПОУ 32234448;

-зобов’язати Городоцьку об’єднану Державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області та Головне управління Державної фіскальної служби України у Львівській області надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАМЕЛА», код ЄДРПОУ 32234448, письмове підтвердження про відсутність податкового боргу в сумі 328605,34 грн.

Ухвалою судді від 09 вересня 2016 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк включно до 26 вересня 2016 року для усунення її недоліків.

Як вбачається, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, оскільки копія ухвали судді від 09.09.2016 року про залишення позовної заяви без руху отримана уповноваженою особою ТзОВ «ЛАМЕЛА» 16 вересня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, у встановлений судом строк, що був достатнім для виправлення недоліків позовної заяви, позивачем вимоги суду, викладені в ухвалі від 09.09.2016 року не виконано. У даному випадку, доцільним є зауважити, що ухвала судді про залишення позовної заяви без руху від 09.09.2016 року не оскаржувалась позивачем та набрала законної сили.

Окрім цього, встановлено, що клопотань про продовження процесуального строку Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАМЕЛА» до суду також подано не було.

У відповідності до положень п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що дану позовну заяву, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАМЕЛА» до Городоцької об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (Яворівське відділення), Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області про визнання протиправною та скасувати податкову вимогу, зобов’язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сакалош В.М.