Постанова № 61695416, 28.09.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа 336/5423/16-п

Провадження № 3/336/2175/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ТОВ «ВТД Будкамінь», головний бухгалтер, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.07.2016 р. за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ВТД Будкамінь» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 р. по 31.03.2016 р. та з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати єдиного внеску за період з 01.01.2011 р. по 31.03.2016 р., головним управлінням ДФС у Запорізькій області ДФСУ було встановлено заниження доходу підприємства за рахунок не списання безнадійної кредиторської заборгованості та завищено збитки по податку на прибуток підприємства за 2015 рік на суму 1001579 грн., за 1 квартал 2016 р. на суму 1001579 грн., що призвело до сплати до бюджету податку з доходів, отриманих нерезидентом за 2013 рік у сумі 576 грн.; не надання Додатку ПН до рядка 17 Податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2013 рік; неподання Декларації про валютні цінності, доходи та майно, що належить резиденту України і знаходиться за її межами станом на 1 квітня 2016 р.. За фактом виявленого порушення складено акт № 67/08-01-14-02/35924765 від 26.07.2015 р. та складено протокол про адміністративне правопорушення № 798550 від 07.09.2016 р..

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки, яка отримана нею 16.09.2016 р.. Причину неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надала.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 268 КУпАП, суд приходить до переконання про можливість розгляду цієї справи за відсутністю ОСОБА_1.

Судом встановлено та матеріалами адміністративної справи підтверджено, що своїми діями головний бухгалтер ТОВ «ВТД Будкамінь» ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, адміністративному покаранню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, в доход держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної чинності «____» _____ 20___ року.

Постанова видана «____» ____ 20___ року.

Строк предявлення постанови до виконання «____» ____ 20___ року.