Ухвала суду № 61694945, 28.09.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 28.09.2016

Справа № 320/2021/16-ц

2/320/1814/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про обєднання позовів в одне провадження

28 вересня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області:

в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Черемісіній О.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до відповідачки, в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, залишивши право власності на 1/2 частину зазначеної квартири за відповідачкою.

У судове засідання, призначене на 28.09.2016 року на 14 годину 30 хвилин, сторони не зявились.

Від представника відповідачки адвоката ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про обєднання в одне провадження позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя у рамках даної цивільної справи з позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна обєктом спільної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, поділ спільного майна подружжя та вселення у рамках цивільної справи № 320/5609/16-ц, яка знаходиться в провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Кучеренко Н.В..

Від позивача ОСОБА_1 надійшло заперечення на клопотання про обєднання в одне провадження позовних вимог. Вважає, що позовні вимоги не є однорідними. Крім того, таке обєднання може мати негативні наслідки, сумісний розгляд декількох вимог розширює предмет доказування у справі, збільшує коло учасників процесу, ускладнює розгляд та вирішення справи. Тому у вказаному клопотанні просить відмовити.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою судді від 09.09.2016 року відкрито провадження по цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна обєктом спільної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, поділ спільного майна подружжя та вселення.

Як вбачається з п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам слід мати на увазі, що оскільки від належного вирішення питання про прийняття зустрічного позову, позову третьої особи із самостійними вимогами та об'єднання і роз'єднання позовів залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими статтями 123 - 126 ЦПК.

Відповідно до ч.1ст. 126 ЦПК Українисуддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

На підставі викладеного вище, суд, вивчивши матеріали цивільних справ, дійшов висновку, що оскільки обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є процесуально доцільним, є всі підстави для обєднання позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна обєктом спільної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, поділ спільного майна подружжя та вселення, а тому представника відповідачки адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 126, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачки адвоката ОСОБА_3 про обєднання в одне провадження позовних вимог задовольнити.

Обєднати в одне провадження цивільну справу № 320/2021/16-ц (2/320/1814/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя з цивільною справою № 320/5609/16-ц (2/320/3501/16) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна обєктом спільної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, поділ спільного майна подружжя та вселення.

Присвоїти обєднаній справі № 320/2021/16-ц (2/320/1814/16).

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна обєктом спільної власності подружжя, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку, поділ спільного майна подружжя та вселення на 11 жовтня 2016 року на 10 годину 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова