Справа № 307/2709/16-ц
Провадження № 2/307/1478/16
У Х В А Л А
29 вересня 2016 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл майна.
Згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Із позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона не відповідає вимогам п.4 ч.2 та ч.5 ст. 119 ЦПК України, оскільки у ній не зазначена ціна позову та не сплачено з даної суми судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (з урахуванням сплаченого судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.).
А тому, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального Кодексу України,
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна - без руху.
Надати позивачу можливість протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити недоліки позовної заяви, а саме:
-зазначити ціну позову;
-сплатити з даної суми (ціна позову) судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (з урахуванням сплаченого судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.).
Судовий збір підлягає для перерахування за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів УДКС України в Тячівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38028923, банк отримувача ГУДКС України в Закарпатській області, код банку отримувача (МФО) 812016, рахунок отримувача 31218206700248, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тячівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).
Розяснити позивачу, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали він виконає вимоги ст.119 Цивільного процесуального Кодексу України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.
Суддя В.В. Ніточко
Судове рішення № 61694220, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/2709/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: