Справа № 307/2538/16-а
Провадження № 2-а/307/49/16
У Х В А Л А
15 вересня 2016 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І ., ознайомившись з адміністративним позовом за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу ДВС Тячівського РУЮ ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця незаконними.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Державного виконавця відділу ДВС Тячівського РУЮ ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця незаконними.
Просить суд ухвалити рішення, яким скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 31 серпня 2016 року.
Відповідно до ст.4 п.3 ч.1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову не майнового характеру встановлена ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551 гривень 20 копійок.
Вказана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки позовна заява не оплачена судовим збором.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст. 108 КАС України і залишити її без руху , надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 108 ч. 1 КАС України ,
У Х В А Л Ю Ю :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного виконавця відділу ДВС Тячівського РУЮ ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця незаконними, залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: оплатити позовну заяву судовим збором в сумі 551,20 гривень, тобто сплатити на розрахунковий рахунок №31218206700248, Код одержувача 38028923, МФО 812016, назва р/р: Тячівський район 22030001, Банк: ГУДК у Закарпатській області і надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору та розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 61694071, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2538/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: