16.09.2016
Справа №127/3482/15-к
Провадження № 1-кп/127/310/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2016 року місто Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: Гайду Г.В.,
при секретарі: Сташко В.С.,
за участю прокурора: Драчевського Є.Ю.,
захисника: ОСОБА_1
обвинуваченого: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014020000000202 від 08.12.2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході судового розгляду захисник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання про повернення застави, яка була внесені іншою особою у звязку із обраним відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу.
Прокурор Драчевський Є.Ю. не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання захисника.
Суд вислухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.
Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницького міського суду Вінницької області від 31.07.2015 ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту цілодобово.
Разом з тим, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що відносно обвинуваченого ОСОБА_2 ухвалою суду від 06.01.2015 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначеною заставою. Ухвалою слідчого судді від 12.06.2015 заяву захисника ОСОБА_1 задоволено та зобовязано начальника Вінницької УВП № 1 ОСОБА_3 негайно здійснити розпорядження про звільнення обвинуваченого ОСОБА_2 з під варти у звязку із внесенням застави. 12.06.2015 обвинувачений ОСОБА_2 звільнений з під варти відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.06.2015. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 18.06.2015 ухвалу слідчого судді Олійника О.М. від 12.06.2015 скасовано.
Відповідно до вимог ст. 368 КПК України ухвалюючи вирок суд повинен з поміж інших питань вирішити питання, щодо заходів забезпечення кримінального провадження в тому числі і запобіжного заходу відносно особи.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що питання, щодо запобіжного заходу суд вирішить в нарадчій кімнаті під час постановлення вироку по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, а тому клопотання захисника ОСОБА_1 є передвчасним.
Керуючись ст.ст. 350, 368, 370, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В клопотання захисника ОСОБА_1, щодо повернення застави слід відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61693084, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/3482/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: