Ухвала суду № 61693062, 26.09.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 133/3158/15-ц

Провадження № 22-ц/772/3120/2016

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 вересня 2016 року м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду від 30 червня 2016 року, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 30.06.2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - відмовлено.

16.09.2016 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій також клопотала про поновлення строку на апеляційне оскарження пропущений нею з поважних причин. Вказала, що її попередню апеляційну скаргу було безпідставно визнано неподаною та повернуто, так як вона вчасно усунула недоліки скарги, сплативши судовий збір.

Оскільки вказані причини пропуску строку на апеляційне провадження є поважними, підтвердженні матеріалами справи, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ч.ч. 1, 5 ст.297 ЦПК України ,-

У х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду від 30 червня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Козятинського міськрайонного суду від 30 червня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_4