233 № 233/360/16-к
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
29 вересня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
суддів Міросєді А.І., Наумик О.О.,
при секретарі Теліціній О.О.,
за участю
прокурора Панченко В.М.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
потерпілого ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 146 ч. 2, ст. 187 ч. 3, ст. 189 ч. 3, ст. 410 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 за ст. 146 ч. 2, ст. 189 ч. 3, ст. 198 КК України.
В судове засідання надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_6, в якому він відмовився від етапування із Артемівської УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6) та просив провести судове засідання, призначене на 29 вересня 2016 року, за його участю в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Обговоривши заявлене клопотання з учасниками процесу, які не заперечували проти проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, суд вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 336 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст. 146 ч. 2, ст. 187 ч. 3, ст. 189 ч. 3, ст. 410 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_5 за ст. 146 ч. 2, ст. 189 ч. 3, ст. 198 КК України, призначене на 29 вересня 2016 року о 10 годині 00 хвилин проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції.
Доручити Артемівській УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6) забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ізолятору та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_6 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 29 вересня 2016 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Артемівської УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6).
Артемівській УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6), де тримається ОСОБА_6, зобов'язати службову особу цієї установи перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Артемівської УВП УДПтСУ в Донецькій області (№ 6) для організації виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 61692347, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/360/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: