Ухвала суду № 61692326, 30.09.2016, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
30.09.2016
Номер справи
264/5520/16-ц
Номер документу
61692326
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

264/5520/16-ц

2-о/264/434/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1., ознайомившись із заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Іллічівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2016 року ОСОБА_2 звернулась до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області із заявою, в якій просила встановити факт смерті її бабусі ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території України, а саме в м.Донецьк.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_2, вважаю, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В свою чергу, у відповідності до ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Суд відзначає, що на відміну від абзацу першого частини 1 ст. 257-1 ЦПК України, яка врегульовує підсудність справ про встановлення факту народження та закріплює право родичів на звернення до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника, абзац другий ч. 1 ст. 257-1 ЦПК України такого права для заявників щодо встановлення факту смерті не визначає, а лише передбачає можливість звернення до суду за межами такої території. Тобто для справ про встановлення факту смерті діють загальні правила підсудності справ окремого провадження.

Як вбачається із заяви ОСОБА_2, місцем її проживання є АДРЕСА_1, будь-яких документів, підтверджуючих факт її переміщення з тимчасово окупованої території України та реєстрацію в Кальміуському районі м. Маріуполя, що надавали би їй право на звернення із заявою про встановлення факту смерті саме до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, не надано.

Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Кіровоському районному суду м.Макіївки, Совєтському районному суду м.Макіївки, Гірницькому районному суду м.Макіївки, здійснюється Краматорським міським судом Донецької області (85200, м. Торецьк (м.Дзержинськ), вул. Дружби (50 річчя Жовтня), 4), розгляд справ, підсудних Центрально-міському районному суду м.Макіївки, Червоногвардійському районному суду м.Макіївки, здійснюється Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

У відповідності до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких підстав, з урахуванням вищенаведеного, під час вирішення питання про відкриття провадження по справі мають застосуватися загальні правила підсудності, тобто за місцем реєстрації або проживання заявника. Оскільки заявником не надано доказів проживання в Кальміуському районі м.Маріуполя, тому заява ОСОБА_2 підлягає поверненню заявнику.

Одночасно, як вбачається із матеріалів справи, 30 вересня 2016 року ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У звязку з наведеним, також вважаю за можливе повернути заявнику сплачений нею судовий збір.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Іллічівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, повернути заявнику.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби у м.Маріуполі Донецької області повернути судовий збір у розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок), сплачений квитанцією код квитанції № 0638-3610-7310-0346, номер квитанції 0.0626225702.1 від 30 вересня 2016 року на р/р 31210206700053, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, платник ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 61692326 ?

Документ № 61692326 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61692326 ?

Дата ухвалення - 30.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61692326 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61692326, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 61692326, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61692326 відноситься до справи № 264/5520/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 264/5520/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61692315
Наступний документ : 61693598