Рішення № 61691960, 04.03.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

04.03.2016 227/6131/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

04 березня 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Притуляка С.А.,

при секретарі - Коверченковій М.О.,

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконком Добропільської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною та призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 15 лютого 2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Добропільської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною та призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини повернуто до Добропільського міськрайонного суду Донецької області для ухвалення додаткового рішення, щодо вирішення питання про судові витрати.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи в їх відсутність до суду не надали.

Таким чином, суд, відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, ухвалив вирішити питання про ухвалення додаткового рішення у відсутність сторін по справі, оскільки їх присутність не є обов'язковою.

Згідно із положеннямист.215 ЦПК Україниу резолютивній частині рішення повинно бути зазначено наступне: висновки суду про задоволення позову або відмову в позові повністю чи частково; висновки суду по суті позовних вимог; порядок розподілу судових витрат; строки і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.

Відповідно до положеньст. 88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. У разі коли позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Зідно п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною та призначенняопікуна, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Судовий збір, згідно квитанції від 25.11.2015 року у розмірі 487,20грн., сплачено за вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною та призначенняопікуна, як за одну вимогу, оскільки вони є похідними одна від одної.

Судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів позивачем не сплачувався, оскільки відповідно до п.3 ч.1ст. 5 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, однак питання про судові витрати у рішенні суду від 21.12.2015 року вирішено не було.

Згідно ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:судом не вирішено питання про судові витрати.

Виходячи з вищенаведеного з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачену суму судового збору за вимогами немайнового характеру, а також суму судового збору за позовною вимогою про стягнення аліментів на користь Державного бюджету України, ухваливши з цього приводу додаткове рішення, оскільки при вирішенні даного спору судом не було вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 208-210, 219, 220 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: виконком Добропільської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною та призначення опікуна, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 487,20 грн. ( чотириста вісімдесят сім гривень, 20 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл.834016; КОД класифікації доходів бюджету 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035) судовий збір у розмірі 487,20 грн. ( чотириста вісімдесят сім гривень, 20 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяС.А. Притуляк