Ухвала суду № 61691946, 27.01.2012, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 203/216/2012

УХВАЛА

27 січня 2012 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції про визнання права власності та про виключення майна з опису,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції про визнання права власності та про виключення майна з опису.

Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки викладено в позовній заяві обставини без зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, та не зазначено підстав для звільнення від доказування. Також відсутнє описання в позовній заяві обставин з посиланням на докази відповідно до кожної вимоги прохальної частини позову. Не чіткий та не зрозумілий зміст позовних вимог, щодо кожного пункту прохальної частини позову. В позовній заяві не зазначено поштовий індекс сторін по справі та засобів звязку.

Крім того, позивачу необхідно надати відомості про скасування рішення суду з опису подружнього майна якого позивач просить виключити автомобіль; обґрунтування ціни позову з посиланням на докази (експертний висновок або авто, товарознавча експертиза).

Також позивачу необхідно надати відомості про те, чи накладено арешт державною виконавчою службою чи Ленінським районним судом м.Вінниці на автомобіль який є предметом спору на виконання рішення Ленінського районного суду.

Суд, вважає, що визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна по предявлених вимогах, і тому попередньо підлягає доплаті позивачем судовий збір в розмірі 700 грн., який в разі зайво частини сплаченого підлягатиме поверненню позивачу.

Тому необхідно дану позовну заяву залишити без руху, та надати позивачу термін для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції про визнання права власності та про виключення майна з опису залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, терміном пять днів, з дня отримання позивачем даної ухвали, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: