Ухвала суду № 61691552, 23.09.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7650/14-к

Провадження № 1-кп/127/1112/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі колегії суддів: головуючого судді Курбатової І.Л.,

суддів Жмудя О.О., Федчишена С.А.,

при секретарі Мартинюк Т.П.,

за участю прокурора Ковтуна А.Ю.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України та ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, відомості про яке внесені 04 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42012010010000084,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 06 липня 2016 року з Апеляційного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України та ОСОБА_2 за ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України.

Прокурор Ковтун А.Ю. у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачають. В судове засідання просив викликати обвинувачених, захисників, представників потерпілих та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Клопотань про виклик свідків захисту не заявили.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Крім того, захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про виклик свідків захисту.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, колегія суддів вважає, що за даним кримінальним провадженням можливо призначити судовий розгляд.

Так, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України та ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд не вбачає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, а тому підстав для його повернення прокурору не має.

З метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, обвинувачених, захисників, представників потерпілих, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування та свідків захисту згідно клопотання захисника ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 190, ч.4 ст. 190, ч.1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України та ОСОБА_2 у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, відомості про яке внесені 04 грудня 2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42012010010000084 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Розгляд кримінального провадження призначити у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати в складі колегії суддів: головуючий суддя Курбатова І.Л., судді: Жмудь О.О., Федчишен С.А.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, представників потерпілих, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування та свідків захисту згідно клопотання захисника ОСОБА_4

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді :