Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
29 вересня 2016 року Справа № 398/1340/16-а
провадження № 2-іс/811/7/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В. розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі про прийняття справи до свого провадження
за позовом: ОСОБА_1, 28000, АДРЕСА_1
до відповідача: Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 49
про зобов'язання вчинити дії, а також стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про:
- визнання незаконними дій чи бездіяльності посадових чи службових осіб Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області пов'язані із втратою (відсутністю) кримінального провадження №12012120070000671 від 20.12.2012, яке було розпочате за ознаками скоєного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України;
- зобов'язання відповідача здійснити відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 12012120070000671 від 20.12.2012 у відповідності до норм чинного КПК України;
- стягнення з відповідача на його користь моральної шкоди в розмірі 200000 (двісті тисяч) гривень.
Судом встановлено, що в ухвалі про призначення до розгляду питання про поновлення провадження та продовження судового розгляду по даній справі допущено описку, а саме - зазначено дату її винесення « 28 вересня 2016 року» натомість як правильною є дата « 29 вересня 2016 року».
Згідно з ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Внести виправлення в ухвалу про призначення до розгляду питання про поновлення провадження та продовження судового розгляду по адміністративній справі №398/1340/16-а, а саме - дату винесення « 28 вересня 2016 року» замінити на дату «29 вересня 2016 року».
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Дегтярьова
Судове рішення № 61691065, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/1340/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: