Рішення № 61690728, 22.01.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4237/15-ц

ДОДАТКОВЕ ЗОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Ганкіній І.А.

при секретарі Жигаровій Д.О.,

пред-ві позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Тиврівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Тиврівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

16.12.2015р. по справі було постановлено рішення за яким, визначено ОСОБА_2 додатковий строк на подання заяви до нотаріального органу про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 17 лютого 2015 р. строком в 3 місяці.

Після постановлення судового рішення до суду подано заяву про постановлення додаткового рішення про стягнення з Тиврівської державної нотаріальної контори судового збору в сумі 487,20 грн. на користь позивача.

При цьому, сам представник позивача у судовому засіданні зазначив, що судовий збір особисто позивач не сплочував, так як не має власних коштів, оскільки знаходиться в СВК №81 де відбуває покарання і судовий збір сплатила його мати. Просить стягнути судовий збір на користь позивача, в звязку з постановленням рішення за яким позов позивача задоволено.

Заслухавши пояснення, суд враховує, що як зазначив сам представник позивача, кошти сплочені за позовом на імя ОСОБА_2 були сплочені не ОСОБА_2, а його матірю.

Крім того, суд враховує, що даний позов заявлений до нотаріальної контори з приводу пропуску строку на подання заяви до нотаріального органу про прийняття спадщини, який був пропущений самим позивачем не з вини відповідача, в діях якого винних дій, які призвели до необхідності звернення з позовом до суду не має.

Тому, враховуючи вказане, суд вважає за необхідне залишити судові витрати за позивачем та в стягненні судових витрат відмовити.

Керуючись ст.ст.215,220 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Судові витрати за позовом ОСОБА_2 до Тиврівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини залишити за позивачем, в їх стягненні з відповідача відмовити. Додаткове заочне рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти діб з моменту винесення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: