Ухвала суду № 61689928, 29.09.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Сидоренко З.С.

Суддя-доповідач:Мацький Є.М.

УХВАЛА

"29" вересня 2016 р. Справа № 560/1218/15-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дубровицького районного суду Рівненської області від "04" серпня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Бережківської сільської ради третя особа: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень, про визнання частково нечинним рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_5 від 07.09.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано відповідачу строк до 26 вересня 2016 р. для надання документу про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали суду від ОСОБА_2 на адресу суду надійшов документ про сплату судового збору - квитанція від 13 вересня 2016 р. №146.

В зв'язку з тим, що суддя ОСОБА_5. відповідно до Постанови Верховної Ради України "Про звільнення суддів" від 08 вересня 2016 р. № 1515-VIII звільнений з посади, у зв'язку з відставкою, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26 листопада 2010 р. (із змінами та доповненнями) та п.16 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Житомирському апеляційному адміністративному суді, затверджених рішенням зборів суддів №8 від 22 вересня 2016 р. виникла необхідність здійснити повторний автоматизований розподіл справ, які залишились у провадженні цього судді.

Відповідно до розпорядження Керівника апарату Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 р. № 304 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ до провадження судді Капустинського М.М. надійшла справа №560/1218/15-а.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України: подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином, судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, необхідно забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дубровицького районного суду Рівненської області від "04" серпня 2016 р. у справі № 560/1218/15-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "10" жовтня 2016 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Бережківська сільська рада вул.Михайла Коєти,64/1,с.Бережки,Дубровицький район, Рівненська область,34160

- ОСОБА_3 - АДРЕСА_2

-ОСОБА_4 - АДРЕСА_3