ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 вересня 2016 року Київ К/800/19223/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України касаційної скарги Волинської митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "Смартхім" до Волинської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови,
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 липня 2016 року касаційну скаргу Волинської митниці ДФС залишено без руху, оскільки до касаційної скарги не було додано документ про сплату судового збору.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04 серпня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання Волинської митниці ДФС про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги та продовжено Волинській митниці ДФС строк для усунення недоліків до 25 серпня 2016 року.
Скаржником виконано вимоги ухвали судді Вищого адміністративного суду України, а тому касаційна скарга вважається такою, що за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
В касаційній скарзі Волинської митниці ДФС заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року.
Після вивчення доводів викладених в касаційній скарзі суд дійшов висновку, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України,
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Волинської митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року.
В задоволенні клопотання Волинської митниці ДФС про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 року відмовити.
Витребувати із Запорізького окружного адміністративного суду адміністративну справу за № 808/8449/15.
Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечення на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.І. Маслій
суду України
Судове рішення № 61689411, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/8449/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: