ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
30 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/2174/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О.
провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Київ Кобелєва Алла Михайлівна на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25.07.2016 р. по справі № 815/2174/16
позивач ОСОБА_3
відповідач Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна
третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"
про визнання протиправним та скасування рішення, скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В :
У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.
Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні
в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 25 жовтня 2016 року о 15:00 .
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Потапчук В.О.
Судове рішення № 61689205, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2174/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: