Ухвала суду № 61688592, 29.09.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 вересня 2016 року м. Київ К/800/20773/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "Інтерторг-Експо" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, Управління комунальної власності Енергодарської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови від 14.11.2013р. №121 про накладення штрафу,

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 серпня 2016 року касаційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, оскільки відповідачем було пропущено строк касаційного оскарження та не надано докази поважності пропуску цього строку, крім того заявником в касаційній скарзі не було зазначено ім'я (найменування), поштова адреса всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, не надано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

29 серпня 2016 року Державною архітектурно-будівельною інспекцією у Запорізькій області до Вищого адміністративного суду України надіслано клопотання про поновленння строку та докази пропуску строку на касаційне оскарження, копію касаційної скарги.

Разом з тим, нової редакції касаційної скарги з зазначенням в ній ім"я (найменування), поштової адреси всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є заявником не надано.

Враховуючи викладене, станом на 29 вересня 2016 року недоліки касаційної скарги у повному обсязі не усунуто.

На підставі викладеного та враховуючи положення пункту 1 частини третьої статті 108, частини шостої статті 214 КАС України касаційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права на звернення до Вищого адміністративного суду України з такою скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року повернути особі, яка звернулась з касаційною скаргою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Маслій