Справа № 2 – 235 / 09
Категорія № 56
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.07.2009 р. Нахімовський районний суд міста Севастополя в складі :
головуючого судді Єзерського П.О.
при секретарі Бурмістрової В.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Севастопольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення витрат,
В С Т А Н О В И В :
Севастопольський міський центр зайнятості ( далі Центр ), який є робочим органом виконавчої дирекції Фонду України про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ( далі Фонд ), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійне навчання в сумі 147 гривень 49 копійок, посилаючись на те, що з 15.07.2005 р. відповідачці був наданий статус безробітної, з призначенням допомоги по безробіттю. Проте, відповідачка, уклала трудовий договір з ПП ОСОБА_2 не повідомивши Центр, в зв’язку з чим незаконно отримала допомогу по безробіттю в грудні 2005 р. у сумі 147 гривень 49 копійок.
Відповідачка в суд не з'явилася, повідомлена належним чином. Справа розглянута за правилами ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі даних і доказів про права і взаємовідношення сторін.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 15.07.2005 р. Центром був наданий ОСОБА_1 статус безробітного з призначенням допомоги по безробіттю.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, всі застраховані особи, зареєстровані в встановленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Як встановив суд, після отримання статусу безробітної і отримання допомоги по безробіттю, 25.11.2005 р. ОСОБА_1 уклала трудовий договір з ПП ОСОБА_3, який був зареєстрований в Центрі і набрав чинності з 01.12.2005 р. Проте, відповідачка такі відомості Центру не повідомила, отримав незаконно допомогу по безробіттю в грудні 2005 р. в сумі 147 гривень 49 копійок.
Викладене підтверджується копіями претензії, трудового договору, поясненням відповідачки від 11.01.2006 р., витягом з наказу, розрахунками ( а.с. 3 – 9 ).
При таких обставинах, оскільки відповідачка, в порушення умов Закону, не повідомила відомості про обставини, які впливають на умови виплати їм забезпечення і в період трудовлаштування незаконно отримала допомогу по безробіттю, то ця сума, яка була сплачена Центром, підлягають стягненню з ОСОБА_1
Щодо стягнення судових витрат, то вони також підлягають стягненню, але не на користь позивача, а в дохід держави.
На підставі ч. 2 ст. 36 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, керуючись ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 3, 209, 212–215, 224 – 226, 228, 233 ЦПК України,
В И Р І Ш І В :
Позов Севастопольського міського центру зайнятості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Севастопольського міського центру зайнятості ( р/р 37174300901006 в відділенні ДКУ Гагарінського району м. Севастополя, ЄДРПОУ 03491145 ) - 147 гривень 49 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в сумі 51 гривні і витрати на інформаційно – технічне забезпечення 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 09.08.2009 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя ОСОБА_4
Судове рішення № 6168807, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 29.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2 – 235 / 09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: