ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
22 вересня 2016 року м. Київ К/800/3204/16
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Шведа Е.Ю.,
суддів: Голяшкіна О.В.,
Калашнікової О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження
заяву ОСОБА_2 про відмову від касаційної скарги
на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 рокуу справі № 820/6712/14
за позовом ОСОБА_2
до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції Мірошниченко Людмили Іванівни,
третя особа: Обслуговуючий кооператив «Москалівський гаражник»
про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції Мірошниченко Л.І. про зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року позов задоволено. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 березня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року.
29 серпня 2016 року на адресу Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від касаційної скарги, в якій він відмовляється від своєї касаційної скарги.
В судове засідання сторони не з'явились.
Заслухавши суддю-доповідача, з'ясувавши обставини справи в частині порушеного питання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу у судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
З урахуванням викладеного, суд касаційної інстанції дійшов висновку про прийняття відмови позивача від касаційної скарги та закриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року в даній справі.
Керуючись ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Прийняти відмову ОСОБА_2 від касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року.
Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції, Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції Мірошниченко Людмили Іванівни, третя особа: Обслуговуючий кооператив «Москалівський гаражник» про зобов'язання вчинити певні дії закрити.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та не підлягає оскарженню, проте може бути переглянута з підстав, у строк та у порядку, визначених статтями 237, 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Судді:
Судове рішення № 61688026, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/6712/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: