Ухвала суду № 61687120, 28.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №823/337/16 Головуючий у 1- й інстанції Тимошенко В.П. Суддя - доповідач: Губська Л.В.

У Х В А Л А

28 вересня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді Губської Л.В.

суддів Ісаєнко Ю.А., Федотова І.В.

розглянув в порядку письмового провадження питання виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2016 року за розглядом апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 07 червня 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

По даній справі постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві задоволено частково, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 07 червня 2016 року - скасовано в частині.

Однак, у резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2016 року має місце описка, невірно зазначено суд першої інстанції та дату оскаржуваного рішення, а саме зазначено «Окружний адміністративний суду міста Києва», тоді як потрібно «Черкаський окружного адміністративного суд», зазначено « 28 квітня 2016 року», тоді як потрібно « 07 червня 2016 року».

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки зазначена описка не впливає на зміст ухваленого рішення, то може бути виправлена з ініціативи суду.

З метою виправлення описки та керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у резолютивній частині постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2016 року, зазначивши вірно суд першої інстанції «Черкаський окружний адміністративний суд» замість «Окружний адміністративний суд м.Києва» та дату оскаржуваного рішення « 07 червня 2016 року» замість «28 квітня 2016 року».

Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий-суддя Л.В.Губська

Судді Ю.А.Ісаєнко

І.В.Федотов

Головуючий суддя Губська Л.В.

Судді: Ісаєнко Ю.А.

Федотов І.В.