Ухвала суду № 61687118, 28.09.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/1168/16

У Х В А Л А

"28" вересня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги державного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Фотоприлад" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом державного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Фотоприлад" до Державної податкової інспекції у місті Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від "01" вересня 2016 р. позовну заяву залишено без руху.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства Науково-виробничого комплексу "Фотоприлад" на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2016 р. у справі за адміністративним позовом державного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Фотоприлад" до Державної податкової інспекції у місті Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Встановити строк до 07 жовтня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська Л.В.