Ухвала суду № 61686799, 28.09.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"28" вересня 2016 р. справа № 415/2893/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., розглянув в порядку письмового провадження апеляційні скарги ОСОБА_1, Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 28 липня 2016 року у справі № 415/2893/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та перерахунок пенсії у зв'язку з втратою годувальника,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лисичанського міського суду Луганської області від 28 липня 2016 року у справі № 415/2893/16-а позов задоволено частково.

Не погодившись з судовим рішенням суду першої інстанції, позивач та відповідач подали апеляційні скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року зупинено апеляційне провадження у справі 415/2893/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та перерахунок пенсії у зв'язку з втратою годувальника. Зобов'язано представника відповідача з'явитися у судове засідання, яке відбудеться 28.09.2016 року о 13:40 та надати у судове засідання оригінали пенсійних справ ОСОБА_1 та її померлого чоловіка ОСОБА_2

Відповідачі подали заяву щодо неможливості присутності в судовому засіданні із-за відсутності коштів на відрядження і скерували копії витребуваних пенсійних справ.

За приписами п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв'язку з наведеним, суд за власною ініціативою поновлює провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 415/2893/16-а.

Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Міронова Г.М.

Судді Арабей Т.Г.

Геращенко І.В.