Ухвала суду № 61684463, 13.09.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 вересня 2016 року Справа № 804/183/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 березня 2016 р. у справі № 804/183/16

за позовом ОСОБА_1

до Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненка О.В. від 02.09.2016р. апеляційну скаргу Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.187 КАС України. Запропоновано десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання: апеляційної скарги за підписом особи, яка її подає, оригіналу документу про сплату судового збору, зави про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначення поважних причин пропуску строку

Згідно Розпорядження керівника апарату Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №804/183/16 (у зв'язку зі звільненням судді Мартиненка О.В).

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2016 року, справу №804/183/16 передано визначеному автоматизованою системою документообігу судді-доповідачу Круговому О.О., у зв'язку з чим вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Питання щодо відкриття провадження у справі буде вирішено після усунення позивачем недоліків апеляційної скарги. У випадку неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Прийняти справу № 804/183/16 до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Круговий