РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"29" вересня 2016 р. Справа № 903/422/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демянчук Ю.Г.
судді Крейбух О.Г. ,
судді Юрчук М.І.
при секретарі судового засідання Дика А.І.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на рішення господарського суду Волинської області від 02.08.16 р. у справі № 903/422/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каменяр" (смт.Чемерівці, Чемеровецький район, Хмельницька область)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5
про стягнення 422032,87 грн.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 на рішення господарського суду Волинської області від 02.08.16 р. у справі № 903/422/16.
У судовому засіданні 29.09.2016 року представники сторін підтримали свої правові позиції та надали додаткові пояснення по суті спору.
Представниками позивача та відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
У відповідності до частини 3 статті 69 ГПК України, колегією суддів задоволено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, необхідністю витребування нових доказів (пункт 3).
Враховуючи, що основними засадами судочинства згідно ст. 129 Конституції України є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а також враховуючи положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, судова колегія прийшла до висновку про доцільність задоволення клопотання про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 101 ГПК України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
3. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівне2ського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
4. Зобов`язати Чемеровецьке відділення Городоцької ОДПІ надати колегії суддів у строк до 10.10.2016 року належним чином засвідчену копію податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) ТОВ "Каменяр" (код ЄДРПОУ 22778415) за І квартал 2016 року.
5. Зобов`язати управління статистики у Кам'янець-Подільському районі надати колегії суддів у строк до 10.10.2016 року належним чином засвідчені копії фінансової звітності за І квартал 2016 року ТОВ "Каменяр" (код ЄДРПОУ 22778415).
6. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Попередити сторін про відповідальність у вигляді штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону згідно п.5 ст.83 ГПК України та кримінальну відповідальність згідно ст.382 КК України за невиконання судового рішення.
Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 61684423, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/422/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: