Ухвала суду № 61684379, 27.09.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.09.2016
Номер справи
924/663/16
Номер документу
61684379
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

27 вересня 2016 року Справа № 924/663/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Розізнана І.В.

при секретарі Кравчук О.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 - представника за довіреністю від 30.12.2015р. за №220/798/д (т.1 а.с. 179)

відповідача1: ОСОБА_2 - представника за довіреністю від 04.09.2015р. за №2897

відповідача2: ОСОБА_3 - представника за довіреністю від 06.06.2016р. за №25 (т.1 а.с. 85)

прокурора: Барілова Д.В. - за посвідченням №197734.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Першого заступника військового прокурора Західного регіону

на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.08.16 р.

у справі № 924/663/16

за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону, м. Львів в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах - Міністерства оборони України, м. Київ

до

1. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001", Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь

про визнання недійсним (на майбутнє) договору №149 від 20.06.2014р. про спільну обробку землі та додаткові угоди до нього

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 17 серпня 2016 року у справі №924/663/16 у позові Першого заступника військового прокурора Західного регіону в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах - Міністерства оборони України до Квартирно-експлуатаційного відділу, Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна 2001" про визнання недійсним (на майбутнє) договору №149 від 20.06.2014р. про спільну обробку землі та додаткові угоди до нього відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Перший заступник військового прокурора Західного регіону звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 17.08.2016р. у справі №924/663/16 скасувати повністю і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.16р. у справі №924/663/16 колегією суддів у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., судді Маціщук А.В., Петухов М.Г. апеляційну скаргу Першого заступника військового прокурора Західного регіону прийнято до провадження та її розгляд призначено на 27 вересня 2016 року о 14:30 год.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії від 26.09.16р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Петухова М.Г., для розгляду справи №924/663/16 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Гулова А.Г., судді Маціщук А.В., Розізнана І.В.

Ухвалою суду від 26.09.2016р. апеляційну скаргу Першого заступника військового прокурора Західного регіону на рішення господарського суду Хмельницької області від 17.08.16 р. у справі № 924/663/16 прийнято до провадження колегією суддів у новому складі.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні підтримали доводи, викладені в апеляційній скарзі, та надали пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Просять рішення господарського суду Хмельницької області від 17.08.2016р. у справі №924/663/16 скасувати повністю і прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Представники відповідачів заперечили проти доводів апеляційної скарги та надали пояснення на обґрунтування своєї правової позиції. Просять залишити рішення без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

За результатами судового засідання, враховуючи зміну складу колегії суддів, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" жовтня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59, у залі судових засідань № 5.

2. Визнати явку у судове засідання учасників судового процесу - на власний розсуд.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Розізнана І.В.

Віддрук примірників:

1 - Міністерству оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6);

2 - КЕВ м. Хмельницький (29006, м. Хмельницький, вул. Ціолковського, 3/1);

3 - ТОВ "Україна 2001" (30600, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт. Теофіполь, вул. Небесної Сотні (Леніна), 37В);

4 - Військовому прокурору Західного регіону (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20).

5- Військова прокуратура Рівненського гарнізону (33001, м.Рівне, вул. Соборна, 227)

Часті запитання

Який тип судового документу № 61684379 ?

Документ № 61684379 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61684379 ?

Дата ухвалення - 27.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61684379 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61684379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61684379, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 61684379, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61684379 відноситься до справи № 924/663/16

Це рішення відноситься до справи № 924/663/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61684378
Наступний документ : 61684380