Ухвала суду № 61684236, 29.09.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"29" вересня 2016 р.

Справа № 923/689/16

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, Л.О. Будішевської

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 05.09.2016 року

у справі №923/689/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіо-Рада»

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврострой Пласт»

2)Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області

про звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 19.07.2016р. позов задоволено. Знято накладений постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області від 28.07.2015 р. по ВП № 47454057 арешт на нерухоме майно, предмет іпотечного договору № 41/2008Ю/1-4 від 03.04.2008 р., а саме: адмінбудівля (літ. “А” загальною площею 354,0 кв.м., стіни - цегляні), підстанція (літ. “Б”, загальною площею 45,1 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. “В”, загальною площею 327,7 кв.м., стіни цегляні, склад (літ. “Є”, загальною площею 630,4 кв.м., стіни - цегляні), складу (літ. “К” загальною площею 415,3 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. “Н”, загальною площею 25,7 кв.м., стіни - цегляні), пилорама, підвал, тамбур (літ. “Р”, під “Р”, “р1”, загальною площею 80,4 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. “С”, загальною площею 935,9 кв.м., стіни з/б), вбиральня (літ. “М”, стіни - з/б), склад, підвал (літ. “Л”, під “Л”, загальною площею 580,3 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. “Р'”, загальною площею 12,4 кв. м., стіни цегляні), вбиральня (літ. “К'”, стіни - пластик), навіс (літ. “Н'”), котельня (літ. “X” загальною площею 16,4 кв.м., стіни - цегляні), прохідна, навіс (літ. “Ч”, “Ш”, загальною площею 5,0 кв.м., стіни - металевий каркас, пластик), склад (літ. “Щ”, загальною площею 17,6 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. “Ю”, загальною площею 16,6 кв.м., стіни цегляні), водогрійка (літ. “Ч'”, загальною площею 12,5 кв.м., стіни - черепашник), склад (літ. “Ю'”, загальною площею 317,3 кв.м., стіни - з/б плити), огорожа і споруди (№ № 1, 2, 9-13, № І, III), згідно даних Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно номером 22468426 від 14.04.2009 року, виданого Комунальним підприємством “Каховське бюро технічної інвентаризації” Херсонської обласної ради, який розташований адресою: Херсонська область, місто Каховка, Семенівське шосе, 9 “а”. Відмовлено у задоволенні позовних вимог у відношенні відповідача - ТОВ "Єврострой Пласт".

Додатковим рішенням Господарського суду Херсонської області від 05.09.2016р. (суддя Задорожна Н.О.) заяву ТОВ «Сіо-Рада» про прийняття додаткового рішення задоволено, резолютивну частину рішення Господарського суду Херсонської області від 19.07.2016р. викладено в наступній редакції:

« 1.Позов задовольнити.

2.Зняти накладений постановами відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління служби Головного управління юстиції у Херсонській області від 28.07.2015 р. по ВП № 47454057 та постановою про відкриття виконавчого провадження № 43894033 від 08.07.2014 арешт на нерухоме майно, предмет іпотечного договору № 41/2008Ю/1-4 від 03.04.2008 р., а саме: адмінбудівля (літ. “А” загальною площею 354,0 кв.м., стіни - цегляні), підстанція (літ. “Б”, загальною площею 45,1 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. “В”, загальною площею 327,7 кв.м., стіни цегляні, склад (літ. “Є”, загальною площею 630,4 кв.м., стіни - цегляні), складу (літ. “К” загальною площею 415,3 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. “Н”, загальною площею 25,7 кв.м., стіни - цегляні), пилорама, підвал, тамбур (літ. “Р”, під “Р”, “р1”, загальною площею 80,4 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. “С”, загальною площею 935,9 кв.м., стіни з/б), вбиральня (літ. “М”, стіни - з/б), склад, підвал (літ. “Л”, під “Л”, загальною площею 580,3 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. “Р'”, загальною площею 12,4 кв. м., стіни цегляні), вбиральня (літ. “К'”, стіни - пластик), навіс (літ. “Н'”), котельня (літ. “X” загальною площею 16,4 кв.м., стіни - цегляні), прохідна, навіс (літ. “Ч”, “Ш”, загальною площею 5,0 кв.м., стіни - металевий каркас, пластик), склад (літ. “Щ”, загальною площею 17,6 кв.м., стіни - цегляні), склад (літ. “Ю”, загальною площею 16,6 кв.м., стіни цегляні), водогрійка (літ. “Ч'”, загальною площею 12,5 кв.м., стіни - черепашник), склад (літ. “Ю'”, загальною площею 317,3 кв.м., стіни - з/б плити), огорожа і споруди (№ № 1, 2, 9-13, № І, III), згідно даних Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно номером 22468426 від 14.04.2009 року, виданого Комунальним підприємством “Каховське бюро технічної інвентаризації” Херсонської обласної ради, який розташований адресою: Херсонська область, місто Каховка, Семенівське шосе, 9 “а”».

Не погодившись з додатковим рішенням суду, Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 19.09.2016р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просило його скасувати, у задоволенні позову відмовити повністю, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Так, додаткове рішення суду датовано 05.09.2015р., тому останній день подання апеляційної скарги сплив 15.09.2016р., проте апеляційна скарга подана лише 19.09.2016р. без клопотання про його поновлення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області та додані до неї документи слід повернути останньому без розгляду.

За наведених обставин, клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, судовою колегією не розглядалось.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 05.09.2016р. у справі №923/689/16 та додані до неї документи без розгляду.

2.Справу №923/689/16 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя Л.О. Будішевська