ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про виправлення описки
"27" вересня 2016 р.Справа № 916/1453/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.Б. Туренко
суддів Л.В. Поліщук, В.В. Бєляновського
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Одеської області від 01.07.2016 року
у справі № 916/1453/16
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕММА»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання недійсним рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.08.2016р. ОСОБА_1 поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 01.07.2016р. у даній справі та апеляційну скаргу прийнято до провадження із призначенням її до розгляду.
Між тим, у вступній частині означеної ухвали суду апеляційної інстанції помилково не зазначено третіх осіб, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи те, що виправлення вказаної описки не зачіпає суті ухвали, судова колегія, вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 26.08.2016р.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 26.08.2016р., а саме після слів «до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕММА» доповнити її словами «за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4».
Головуючий суддя В.Б. Туренко
Суддя Л.В. Поліщук
Суддя В.В. Беляновський
Судове рішення № 61684229, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1453/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: