Ухвала суду № 61684132, 23.09.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" вересня 2016 р. Справа №910/13114/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Гончарова С.А.

Корсакової Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гепард Ойл» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2016 у справі № 910/13114/13 (суддя Літвінова М.Є.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гепард"

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення 809 572,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського міста Києва від 07.09.2016 у справі № 910/13114/13 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гепард Ойл» про заміну сторони, поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату виконавчого документа - відмовлено.

23.09.2016 до Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Гепард Ойл», в якій апелянт просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2016 у справі № 910/13114/13 та прийняти нове рішення, яким заяву скаржника про заміну сторони у зобов'язанні, поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату виконавчого документу задовольнити повністю.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу між суддями від 23.09.2016 для розгляду справи № 910/13114/13 за апеляційною скаргою ТОВ «Гепард Ойл» було сформовано колегію суддів у складі: Станік С.Р., судді: Гончаров С.А. та Корсакова Г.В.

Колегія суддів апеляційної інстанції, дослідивши матеріали апеляційної скарги ТОВ «Гепард Ойл» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2016 у справі № 910/13114/13, дійшла висновку про повернення такої на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Разом з тим, в матеріалах апеляційної скарги відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу по справі № 910/13114/13 - Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЕПАРД».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню апелянту.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга на підставі ч. 4 ст.97 ГПК України може бути поданою повторно (з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гепард Ойл» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2016 у справі № 910/13114/13 повернути скаржнику без розгляду з доданими до неї матеріалами.

2. Матеріали справи № 910/13114/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.А. Гончаров

Г.В. Корсакова