Ухвала суду № 61684074, 26.09.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.09.2016
Номер справи
910/4873/16
Номер документу
61684074
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"26" вересня 2016 р. Справа №910/4873/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Талісман страхування"

на рішення

Господарського суду м. Києва

від 06.04.2016р.

у справі № 910/4873/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Соверен"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Талісман страхування"

про відшкодування шкоди в порядку регресу 15 784,01 грн.

визнав апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для порушення апеляційного провадження

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Соверен" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Талісман Страхування" про відшкодування шкоди у порядку регресу в сумі 15 784,01 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2016р. позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Соверен" задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Талісман Страхування" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Соверен" сплачене страхове відшкодування у розмірі 15 784, 01 грн. та судовий збір у розмірі 1 378, 00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржуване рішення скасувати, прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.05.2016р. порушено апеляційне провадження у справі, справу призначено до розгляду на 31.05.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016р. у судовому засіданні оголошено перерву до 07.07.2016р.

07.07.2016р. судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням суддів Тищенко А.І., Михальської Ю.Б., Отрюха Б.В. у відпустці.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016р. розгляд справи призначений на 11.07.2016р.

Під час розгляду справи 11.07.2016р. представники сторін заявили клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги (аркуш справи 157).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2016р. клопотання представників сторін задоволено - продовжено строк розгляду справи на 15 днів, судове засідання призначено на 26.07.2016р.

Під час розгляду справи, колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, виходячи з того, що при розгляді справи № 910/4873/16 виникла необхідність визначення строку експлуатації автомобіля Suzuki Grand Vitara, реєстраційний номер НОМЕР_1 для встановлення розміру відшкодування витрат в порядку регресу за договором страхування транспортного засобу, що потребує спеціальних знань, з метою повного об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення у даній справі судової автотехнічної експертизи, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.07.2016р. зупинено провадження у справі, справу направлено до Київського НДІ судових експертиз МЮ України для проведення автотоварознавчої експертизи.

17.08.2016р. на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшов лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо проведення оплати автотоварознавчої експертизи, яка покладена на ПАТ Страхова компанія "Соверен".

На адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та сторін по справі був направлений лист про те, що питання стосовно оплати вищезазначеної експертизи буде розглянуто після виходу головуючого судді Тищенко А.І. з відпустки (15.08.2016р.- 12.09.2016р.).

Листом від 12.09.2016р. ПАТ СК "Соверен" було повідомлено про необхідність оплати автотоварознавчої експертизи по справі №910/4873/16.

23.09.2016р. на адресу Київського апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, відповідно до якого справа повертається до суду у зв'язку з відмовою ПАТ СК "Соверен" оплати автотоварознавчої експертизи через відсутність фінансової можливості.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86, ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 910/4873/16, рішення по якій прийнято Господарським судом м.Києва від 06.04.2016 року.

Справу призначити до розгляду на 11.10.2016 року на 11:00 год.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 61684074 ?

Документ № 61684074 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61684074 ?

Дата ухвалення - 26.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61684074 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61684074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61684074, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 61684074, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61684074 відноситься до справи № 910/4873/16

Це рішення відноситься до справи № 910/4873/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61684073
Наступний документ : 61684075