ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
27.09.2016 р.справа № 905/743/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м.Краматорськ, Донецька область в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації м.Костянтинівка, Донецька область на рішення господарського суду Донецької областівід10.05.2016 рокуу справі№905/743/16 (суддя Кротінова О.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м.Краматорськ, Донецька область в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації м.Костянтинівка, Донецька областьдо відповідачаПриватного підприємства «РММ-СЕРВІС» м.Костянтинівка, Донецька область
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м.Краматорськ, Донецька область в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації м.Костянтинівка, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 10.05.2016р. по справі №905/743/16.
Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 23.08.2016р. та 06.09.2016р. у справі №905/743/16 судовий розгляд справи був відкладений на 06.09.2016р. о 09-30год. та на 27.09.2016р. о 10-00год.
По тексту ухвал Донецького апеляційного господарського суду про відкладення розгляду справи від 23.08.2016р. та 06.09.2016р. допущено описку щодо зазначення назви позивача, а саме: замість «Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м.Краматорськ, Донецька область в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації м.Костянтинівка, Донецька область» було зазначено «Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м.Краматорськ, Донецька область в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по та газифікації м.Костянтинівка, Донецька область».
Стаття 89 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки. Про виправлення описок виноситься ухвала.
Колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку по тесту ухвал Донецького апеляційного господарського суду про відкладення розгляду справи від 23.08.2016 року та 06.09.2016р. по справі №905/743/16, а саме: замість «Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м.Краматорськ, Донецька область в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по та газифікації м.Костянтинівка, Донецька область вважати ««Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м.Краматорськ, Донецька область в особі відокремленого структурного підрозділу Костянтинівського управління по газопостачанню та газифікації м.Костянтинівка, Донецька область»
Головуючий Радіонова О.О.
Судді Зубченко І.В.
ОСОБА_3
Надруковано: 5 екз.
2.позивачу
1 відповідачу
1. у справу
1. ДАГС
Судове рішення № 61684039, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/743/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: