Ухвала суду № 61684012, 26.09.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.09.2016
Номер справи
905/70/13-г
Номер документу
61684012
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.09.2016 р. справа № 905/70/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3секретар судового засідання за участю представників сторін: від позивача від відповідача від прокуратури від ДВС ОСОБА_4 ОСОБА_5, за довіреністю ОСОБА_6, за довіреністю ОСОБА_7, за посвідченням не зявився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТЕК, м. Донецькна ухвалу гоcподарського суду Запорізької областівід за скаргою на дії 10.08.16 р. Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТЕК, м.Донецьк державного виконавця Будьонівського районного відділу Державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області про примусове виконання судового рішення від 06.04.2015р. № 905/70/13-гу справі№905/70/13-г (суддя Колодій Н.А.)за позовом до Державного підприємства Енергоринок, м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТЕК, м.Донецьк про за участю стягнення грошових коштів Прокуратури міста Донецька, м. Донецьк

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2016 р. відмовлено ТОВ "ІСТЕК" у задоволенні скарги на дії Головного державного виконавця Будьонівського районного відділу Державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_8 по відкриттю виконавчого провадження ВП № 51486888 незаконними та постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 51486888 від 22.06.2016 р., підписану Головним державним виконавцем Будьонівського районного відділу Державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_8 визнано недійсною.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю ІСТЕК звернулося з апеляційною скаргою №01-375 від 02.09.2016 р., в якій просить ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.08.2016 р. по справі №905/70/13-г скасувати; скаргу ТОВ Істек на дії державного виконавця задовольнити у повному обсязі; судові витрати покласти на Позивача.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.09.2016 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТЕК прийнято до провадження та призначено до розгляду на 26.09.2016 р.

21.09.2016 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшов відзив позивача, в якому Державне підприємство Енергоринок, м.Київ просить відмовити ТОВ «ІСТЕК» в задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.08.2016р. у справі № 905/70-13-г залишити без змін.

У звязку з перебуванням у відпустці судді Склярук О.І., Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2016 р. визначено судову колегію її у складі: головуючий Дучал Н.М., судді Агапов О.Л., Геза Т.Д.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.09.2016 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТЕК на ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.08.2016р. у справі № 905/70/13-г, призначену до розгляду на 26.09.2016р. о 12:00.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТЕК в судовому засіданні 26.09.2016 р. наполягав на задоволенні вимог, викладених в апеляційній скарзі.

Представник Державного підприємства Енергоринок, м.Київ в судовому засіданні 26.09.2016 р. проти задоволення вимог апеляційної скарги заперечував з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.

Прокурор в судовому засіданні 26.09.2016р. проти задоволення вимог апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТЕК заперечував.

У звязку з неявкою в судове засідання представника Будьонівського районного відділу Державної виконавчої служби м. Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, з метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ІСТЕК на 06.10.2016 р. о 12:30; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судового засідання № 107.

Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано: 6 прим.

1- позивачу

1- відповідачу

1-ВДВС

1- прокурору

1- ДАГС

1- у справу

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61684012 ?

Документ № 61684012 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61684012 ?

Дата ухвалення - 26.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61684012 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61684012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61684012, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 61684012, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61684012 відноситься до справи № 905/70/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/70/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61684011
Наступний документ : 61684013