ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и
"28" вересня 2016 р. Справа № 926/2154/16 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРАНДВЕСТ ЛТД»
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»
про визнання поруки припиненою
Суддя С.О. Миронюк
Представники:
Від позивача ОСОБА_2 представник. Довіреність № 150 від 03.06.2016 р.
Від відповідача ОСОБА_3 представник. Довіреність № 010-01/7622 від 19.09.2011 р.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНДВЕСТ ЛТД» звернулось з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі Філії публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання поруки припиненою за Договором поруки № 71115Р4 від 03.06.2015 р.
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 29.07.2016 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 11.08.2016 р.
Ухвалою суду від 11.08.2016 р. відкладено розгляд справи на 28.09.2016 р. в звязку з неявкою представника позивача в судове засідання.
26.09.2016 р. від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач позов не визнає, оскільки перебіг шестимісячного строку для предявлення банком вимог до поручителя розпочався 01.02.2016 р. та закінчився 01.08.2016 р.
В судовому засіданні 28.08.2016 р. від представника позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для подачі додаткових доказів по справі.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача, враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що строк розгляду справи належить продовжити на 15 днів, а розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 14.10.2016 р.
2. Розгляд справи відкласти на 11:30 12 жовтня 2016 р.
3. Зобовязати відповідача подати докази надіслання (вручення) відповідачу вимоги про дострокове погашення кредиту.
4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя С.О. Миронюк
Судове рішення № 61683883, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/2154/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: