Ухвала суду № 61683788, 29.09.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

"29" вересня 2016 р. Справа № 925/1702/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Черкаської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська універсальна база-2001"

про стягнення 59 424,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10 грудня 2015 року зупинено провадження у справі до завершення розгляду Київським апеляційним господарським судом справи № 925/866/14 за позовом Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська універсальна база-2001" про внесення змін до договору.

В частині 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України вказано, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Сторони у справі не повідомили суду про стан розгляду спору між сторонами щодо спірного договору оренди землі. Однак відповідно до даних з Діловодства спеціалізованого суду постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2016 справу № 925/866/14 було направлено на новий розгляд. Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 27 квітня 2016 року провадження у справі припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаська універсальна база - 2001" на користь Черкаської міської ради 1 218 грн. судового збору.

Отже, підстави для зупинення провадження у справі № 925/1702/15 відпали.

У зв’язку з викладеним, відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України, провадження у даній справі підлягає поновленню, розгляд справи - продовженню.

Керуючись ч. 3 ст. 79 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 925/1702/15.

2. Розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв. 18 жовтня 2016 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал засідань 315, тел. канцелярії: 31-21-49.

3. Зобов'язати позивача подати суду та надіслати відповідачу обґрунтований повний розрахунок суми позову окремо по основному боргу (формули його розрахунку) і по пені, із зазначенням сум, дат створеного боргу, сум, дат сплати коштів та залишку заборгованості станом на кожну дату; у розрахунку пені обов'язково повинна бути вказана сума боргу, на яку нараховується пеня, та період, за який нараховується пеня, і кількість днів прострочення, при цьому необхідно врахувати, що на кожну суму боргу пеня нараховується окремо (не на загальну суму наростаючим підсумком) та врахувати вимогу частини 6 статті 232 ГК України про припинення нарахування штрафних санкцій через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконане; доказ надіслання такого розрахунку відповідачу подати суду для приєднання до матеріалів справи.

4. Рекомендувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України.

Суддя А.Д. Пащенко