Ухвала суду № 61683618, 28.09.2016, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
28.09.2016
Номер справи
921/560/16-г/8
Номер документу
61683618
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" вересня 2016 р.Справа № 921/560/16-г/8Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М. , розглянувши заяву ТзОВ "Тернопільоблгаз" б/н від 28.09.2016 р. (вх. №16956 від 28.09.2016 р.) про заміну відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль, 46006

до відповідача ОСОБА_1 освіти Козівської районної державної адміністрації, вул. Б. Хмельницького, 16, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, 47601

про cтягнення заборгованості в загальній сумі 152 135 грн 63 коп.

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_2 - юрисконсульта, довіреність №28 від 04.01.2016 р.

Відповідача: ОСОБА_3 - керівника; ОСОБА_4 - юрисконсульта, довіреність б/н від 01.09.2016 р.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", м. Тернопіль, надалі - позивач, звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 освіти Козівської районної державної адміністрації, смт. Козова, тернопільська область, надалі - відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 152 135 грн 63 коп., з яких: 17 587,61 грн - заборгованість за використаний природний газ, 92 548,47 грн - пеня, 6 690,22 грн - 3% річних та 35 309,33 грн - інфляційні нарахування.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Типовим договором на постачання природного газу за регульованим тарифом №08/М-001 від 25.08.2015 р., з врахуванням Додаткових угод до нього, а також за Договором постачання природного газу №08/М-001 від 15.02.2016 р., зокрема, в частині здійснення своєчасної та повної оплати вартості поставленого з вересня місяця 2015 р. по червень місяць 2016 р. природного газу, внаслідок чого у позивача виникло право на звернення до суду із даним позовом.

Ухвалою суду від 07.09.2016 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 09:45 год. 28.09.2016 р.

В судове засідання 28.09.2016 р. повноважний представник позивача звернувся до суду із заявою б/н від 28.09.2016 р. (вх. №16950 від 28.09.2016 р.) про заміну відповідача по справі, а саме: ОСОБА_1 освіти Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області на ОСОБА_1 освіти та спорту Козівської районної державної адміністрації у зв'язку із проведенням реорганізації.

Присутні в судовому засіданні 28.09.2016 р. представники ОСОБА_1 освіти та спорту Козівської районної державної адміністрації зазначили, що Розпорядженням голови Козівської РДА від 01.06.2016 р. №213-од "Про упорядкування структури Козівської районної державної адміністрації" в структурі Козівської районної державної адміністрації: ліквідовано, зокрема, відділ з питань фізичної культури та спорту Козівської РДА шляхом реорганізації у вигляді приєднання його до відділу освіти Козівської РДА; відділ освіти Козівської РДА перейменовано у відділ освіти та спору Козівської РДА; встановлено, що відділ освіти та спорту Козівської РДА є правонаступником зобов'язань, прав та обов'язків, зокрема, відділу освіти Козівської РДА. 31.08.2016 р. до ЄДРЮОФОП та ГФ, відповідно до вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", внесено відповідні відомості (належним чином засвідчені копії Розпорядження та Виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ - в матеріалах справи).

Ст. 25 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

За даних обставин, враховуючи, що в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відділ освіти та спорту Козівської районної державної адміністрації є правонаступником прав та обов'язків відділу освіти Козівської районної державної адміністрації, суд прийшов до висновку, що заява ТзОВ "Тернопільоблгаз" б/н від 28.09.2016 р. (вх. №16950 від 28.09.2016 р.) про заміну сторони (відповідача) його правонаступником у даній справі є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну відповідача у справі - ОСОБА_1 освіти Козівської районної державної адміністрації, вул. Б. Хмельницького, 16, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 02145984, на його правонступника - ОСОБА_1 освіти та спорту Козівської районної державної адміністрації, вул. Б. Хмельницького, 16, смт. Козова, Козівський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 02145984.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

СуддяІ.М. Гирила

Часті запитання

Який тип судового документу № 61683618 ?

Документ № 61683618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61683618 ?

Дата ухвалення - 28.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61683618 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61683618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61683618, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 61683618, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61683618 відноситься до справи № 921/560/16-г/8

Це рішення відноситься до справи № 921/560/16-г/8. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61683616
Наступний документ : 61683624