Ухвала суду № 61683599, 28.09.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2016 Справа № 920/862/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/862/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Машдеталь», м. Суми;

про стягнення 3 964 грн. 51 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.09.2016 суддею Луговою Н.П. було порушено провадження у справі на № 920/862/16 та призначено її розгляд на 26.09.2016.

Розпорядженям керівника апарату від 26.09.2016 був призначений повторний автоматичний розподіл судової справи № 920/862/16, у зв'язку з припиненням суддівських повноважень ОСОБА_1, відповідно до постанови Верховної ради України від 08.09.2016 № 1514-VІІІ «Про звільнення суддів».

При повторному автоматичному розподілі зазначену справу призначено до розгляду судді Зражевському Ю.О.

22.09.2016 Верховною радою України була прийнята постанова «Про звільнення суддів», якою звільнено ОСОБА_2 з посади судді господарського суду Сумської області.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2016 головуючим суддею у справі № 920/390/16 призначено ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 65, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Справу призначити до розгляду в засіданні на 20 жовтня 2016 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 211, поверх 2.

2.Рекомендувати:

2.1. Позивачу надати докази в обґрунтування своїх заявлених вимог, оригінали документів, прикладених до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні, конкретизований розрахунок суми позовних вимог, письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору, довідку Держреєстратора про знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на день винесення даноъ ухвали.

2.2. Відповідачу не пізніше чим за три дні до судового засідання: надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку Держреєстратора про знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

3.Сторонам подати суду належні копії відповідних нормативно-правових актів, на які посилаються, обґрунтовуючи свої вимоги та заперечення. Письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, направити своїх представників в судове засідання, надавши їм належним чином оформлені довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

4.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя С.В. Заєць