Ухвала суду № 61683587, 27.09.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2016 Справа № 920/693/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Сугоняко Н.В., розглянувши заяву від 01.09.2016 № 01-09/2016 подану Публічним акціонерним товариством «КОМПАНІЯ «РАЙЗ»та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Івниця» про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди на стадії виконання судового рішення по справі № 920/693/16, порушеної за заявою № 02/07/16-2 від 04.07.2016 Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ», м. Київ, про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 29.04.2016 у справі № 1/5-16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «КОМПАНІЯ «РАЙЗ»,

м. Київ;

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Івниця», с. Івниця,

Андрушівський район, Житомирська область;

про стягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача:ОСОБА_2 (довіреність 30.12.2015 № 379);

від відповідача: не прибув.

Справа № 920/693/16 перебувала в провадженні судді Лиховида Б.І.

Враховуючи неможливість розгляду даної справи суддею Лиховидом Б.І., у звязку з втратою останнім суддівських повноважень відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.09.2016 справу № 920/693/16 справу передано судді Заєць С.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.07.2016 по справі № 920/693/16 заяву № 02/07/16-2 від 04.07.16 Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», м. Київ, про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 29.04.2016 по третейській справі № 1/5-16 (третейський суддя Гриценко Б.М.) задоволено, видано наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 29.04.2016 у третейській справі № 1/5-16, яким: стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Івниця» (13420, Житомирська область, Андрушівський район с. Івниця, вул. Лісова, буд. 46, код 32277345) на користь Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 121 В, код 13980201) заборгованість, яка виникла на підставі договору поставки насіння с/г культур на умовах товарного кредиту № 234/16 від 08.04.2015 в сумі 629 337 грн. 80 коп. за поставлений товар, 9 811 грн. 64 коп. відсотків за користування товарним кредитом, 63 451 грн. 04 коп. 32% за неправомірне користування коштами, 87 245 грн. 19 коп. пені, 629 337 грн. 80 коп. штрафу, витрати по оплаті третейського збору в сумі 26 351 грн. 88 коп., а також стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Івниця» (13420, Житомирська область, Андрушівський район с. Івниця, вул. Лісова, буд. 46, код 32277345) на користь Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, будинок 121 В, код 13980201) витрати по сплаті судового збору в сумі 689 грн. 00 коп.

21.07.2016 господарським судом Сумської області на виконання ухвали суду від 21.07.2016 видані судові накази.

05.09.2016 до суду надійшла спільна заява стягувача (позивача) та боржника (відповідача) заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення № 01-09/2016 від 01.09.2016.

В судовому засіданні представник стягувача (позивача) підтримала заяву про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди на стадії виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

На підставі вищевикладеного, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом відповідно до ч. 3 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.

Тому, керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 01.09.2016 № 01-09/2016. подану Публічним акціонерним товариством «КОМПАНІЯ «РАЙЗ»та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Івниця» про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди на стадії виконання судового рішення по справі № 920/693/16 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду на стадії виконання судового рішення, укладену між стягувачем Публічним акціонерним товариством «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» (03115, м.Київ, пр. Перемоги. 121 В, код 13980201) та боржником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Івниця» (13420, Житомирська область, Андрушівський район, село Івниця, вул. Лісова, буд. 46, код 14315351) від 01.09.2016, у наступній редакції:

ОСОБА_3

на стадії виконання судового рішення

м. Київ « 01» вересня 2016 року

Публічне акціонерне товариство «КОМПАНІЯ «РАЙЗ» (код ЄДРПОУ 13980201), надалі іменується «Стягувач», від імені якого діє Генеральний директор ОСОБА_4, діє на підставі Статуту та

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІВНИЦЯ» (код ЄДРПОУ 32277345), надалі іменується «Боржник», в особі Директора ОСОБА_5, який діє на підставі Статуту,

що є сторонами виконавчого провадження № 51921428 та № 51921557 відкритого Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, з виконання наказу Господарського суду Сумської області № 920/693/16, виданого 21 липня 2016 року, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання судового рішення та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість на користь Стягувача згідно наказу Господарського суду Сумської області №920/693/16, виданого 21 липня 2016 року, становить: ,.

1.1. 429 337,80 грн. боргу за отриманий товар;

1.2. 9 811,64 відсотків за користування товарним кредитом;

1.3.87 245,19 грн. пені;

1.4. 629 337,80 грн. штрафу;

1.5. 63 451,04 грн. 32 відсотків за не правомірне користування коштами;

1.6. 26 351,88 грн. витрат по оплаті третейського збору;

1.7. 689,00 грн. витрат з оплати судового збору.

2. Сторони дійшли згоди, що заборгованість у розмірі, визначеному в Наказах Господарського суду Сумської області виданих 21.07.2016р. у справі №920/693/16, сплачується Боржником на поточний рахунок Стягувача в наступних розмірах та строки:

- до 15 вересня 2016 року - 466 190 (чотириста шістдесят шість тисяч сто дев'яносто) грн. 32 коп.

3. Сума коштів, визначена пунктом 2 цієї ОСОБА_3 угоди, зараховується Стягувачем в наступному порядку:

- 429 337,80 грн. в рахунок оплати заборгованості за поставлений товар;

- 9 811,64 - відсотків за користування товарним кредитом;

- 26 351,88 грн. - відшкодування витрат по оплаті третейського збору;

- 689,00 грн. - відшкодування витрат з оплати судового збору.

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3, при цьому суми коштів зазначених в п.п. 1.3., 1.4., 1.5. вважаються прощеними.

5. В разі порушення Боржником пункту 2 цієї ОСОБА_3 угоди в частині строків та розмірів оплати, З Боржника підлягають стягненню на користь Стягувача суми коштів визначені пунктом 1 цієі ОСОБА_3 угоди в повному обсязі.

6. Стягувач і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_3 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

8. Сторони даної ОСОБА_3 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_3 угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_3 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_3 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_3 угоди Сторонам відомі.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю ОСОБА_3 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_3 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_3 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_3 угоді.

12. ОСОБА_6 угода передається на затвердження Господарському суду Сумської області у справі № 920/693/16, і набуває чинності після затвердження цієї ОСОБА_6 угоди судом.

13. Дана мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Сумської області.

СТЯГУВАЧ: БОРЖНИК:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 з обмеженою

«КОМПАНІЯ «РАЙЗ» відповідальністю «ІВНИЦЯ»

03115, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 121В 13420, Житомирська обл.,

ЄДРПОУ 13980201 Андрушівський район, с. Івниця,

вул. Лісова, буд. 46

ЄДРПОУ 32277345

Генеральний директор Директор

ПАТ «КОМПАНІЯ РАЙЗ» ТОВ «Івниця»

____ К. ОСОБА_7 ОСОБА_5

3. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення з 27.09.2016

4. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 27.09.2017.

Суддя С.В. Заєць